Paavi ei ehtinyt

Selvästi poliittisen länsimaailman intressejä ajavin kriteerein tehtiinvalinta rauhan nobel-palkinnosta tänä vuonnakin. Siinä päätöksessä pitiuhrata paavi Paavalin mahdollisuudet. Mitä turhia, Puola on jo hajotettu, eipaavi kiinnosta, pitää ajatella ajankohtaisempia asioita. Iran onprioriteetti, siellä tapahtuu mielenosoituksia, niitä pitäisi provosoidalisää. Tarkoituksena tietenkään ei ole joku demokratia "Irakin tapaan", vaanamerikkalaisten pankkien takaisin saaminen. Pankit kansallistettiinsaahi-Pahlavin kaaduttua yli kaksikymmentä vuotta sitten.

Norjalainen Nobel-komitea sanoi 56-vuotiasta iranilaisjuristia"erinomaiseksi ammattilaiseksi ja rohkeaksi persoonallisuudeksi, joka eipelännyt turvallisuuteensa kohdistuvaa vaaraa". Itse nobelisti sanoi: "Olen muslimi, eli, joku voi olla muslimi ja kannattaasamalla demokratiaa".

Missään uutisoinnissa, jossa kehutaan nobelistia ei mainita, että tämä onollut vihatun saahi-Pahlavin neuvonantaja. Oliko hän silloinkin demokratiaakannattava aktivisti. Ariel Sharonin ja Henri Kissingerin jälkeen vielä yksi "rauhantaistelija"sai Nobel-palkinnon.

--Dimitris Mizaras