Toisenlainen sota

Sotataidon oppien mukaan ennen hyökkäystä pitäisi järjestää savuverhoa jotta saisi etulyöntiaseman ja aiheuttaisi viholliselle hämmennystä ja neuvottomuutta. Clausewitzin lause, että "sota on politiikan jatkamista eri keinoin", kertoo sodan ja politiikan vuorovaikutuksesta, eli siitä, että kumpikin pitää sisällään toinen toista.

Totta on, että Suomessa ei ole sotaa. Näin voitaisiin väittää ilman valehtelijaksi leimautumista. Silti, vaikka ei ole juoksuhautoja ja ammuntaa, tietynlainen sotatila leijuu koko ajan yhteiskunnan yläpuolella. Poliittisten ja yhteiskunnallisten vastakkainasettelua voi haistaa ilmassa. Kyseessä on toisenlainen sota, luokkien välillä tällä kertaa. Niin kuin ennen jokaista sotaa, tässäkin yritetään levittää erilaisia valheita tai peittää totuutta käyttäen kummallisia sanoja savuverhona.

Näin alkavat oikeatkin sodat; esittämällä todellisuus vääristyneenä yritetään saada tuleviin tekoihinsa oikeutusta ja laillisuutta.

savuverho 1: Suurta hyökkäystä kansan elinehtoja vastaan kutsutaan kansainvälisellä tasolla monella nimellä. Suhdanne muutos, globalisaatio, talouden tarkistus, Sailaksen lista, tehokkuuden kasvattaminen, kilpailukyvyn nostaminen, tuottavuuden kehitys, aktiivinen työnhaku, työn tekeminen kannattavaksi jne. ovat muutamia savuverhon pilviä. Edellä olevien ongelmien ratkaisemiseksi pitää taloudellisen ja poliittisen eliitin mielestä alentaa verotusta, lisätä työaikaa ilman korvausta, vähentää (ja myöhemmin lopettaa) ansionsidonnaisen 500 päivää, nostaa eläkeikää, yksityistää valtion ja kunnan omaisuutta, sulauttaa yhteen työmarkkina- ja toimeentulotuet jne.

verhon takana: Kapitalismin kriisi on laadultaan perustavanlaatuinen. Kysymys on niin taloudellisesta kuin poliittisesta ja kulttuurisesta kriisistä, joka on alkanut 1970-luvulla. Kriisi on kapitalismin perustassa, järjestelmä on vanhentunut ja elää rappiovaihettaan. 20 vuotta kestänyt ns. globalisaation kausi on sekin ehtynyt. Tämä kausi on antanut lisäelinaikaa yhteiskunnalliselle järjestelmälle kärjistäen samalla ristiriitansa äärimmilleen. Maalaisjärjelläkin ymmärtää, että pidentämällä työviikkoaikaa ja eläkkeelle pääsyä ei hoideta työttömyyttä, vaan kasvatetaan sitä. Talouden tarkistus tarkoittaa kaikkien työväenluokan oikeuksia takaavien lakien kumoamista. Prosessi on alkanut Suomessa 90-luvulla ja Saksassa se on jo pitkällä. OECD:n tutkimuksen mukaan suomalainen paiskoo työtä enemmän kuin kukaan muu Euroopassa ja kilpailukyvyssä maa sijaitsee ykkösenä. Tuottavuuden kehityksestä puhuvat pankkiirit (Liikanen), mutta eivät sano, että tämä tarkoittaa tehokkaampaa lisätyötä palkatta. Miten avustusten lopettaminen voisi tehdä työnteettämistä tai hakua kannattavammaksi, jos avoimien työpaikkojen määrä ei kasva, tämä ei ole selitettävissä kapitalistien logiikalla.

savuverho 2: Väestö vanhenee, kohta meillä on työvoimapula. Kun suuret sukupolvet ovat eläkkeellä (tulevatko ne sellaista näkemään?), työssä olevilla ei ole varaa maksaa heidän eläkerahoja ja siksi tarvitaan eläkeuudistus.

Eläkeuudistus tarkoittaa sitä, että jos "vapaaehtoisesti" jatkaa työntekoa, työläinen voisi saada isomman eläkkeen myöhemmin, 68 vuoden ikäisenä, hamassa tulevaisuudessa tai haudassa. Itsestään selvä asia on se, että myöhemmin voidaan leikata eläkerajoja niin, että ihmisten on pakko jäädä eläkkeelle myöhemmin.

verhon takana: Laskelmat työvoimapulasta ei ota huomioon jo korkeaa työttömyyden astetta, ei pääoman pakoa maasta, ei mahdollisuutta vähentää työaikaa eikä siihen mennessä olevaa kriisin syventymistä. Suuret sukupolvet ovat tehneet kovaa työtä ja auttaneet kapitalismia nousemaan jaloilleen sodan jälkeen. Koko työelämäkaaren aikana suuret sukupolvet ovat säästäneet eläkepäiviä varten. Missä nämä säästönsä ovat? Ei ainakaan missään tallessa. Jos niitä on investoitu markkinoille, eikö pitäisi työläisillä itselläkin olla osuutta voittoihin, kun kerran kysymys on heidän rahoista? Miksi tulevien sukupolvien pitäisi maksaa edellisten oikeutettuja saatavia?

Eläkeuudistus meni läpi miltei vaivihkaa. Harva kansalainen tietää, että se tulee voimaan jo parin kuukauden kuluttua, näin kiire kapitalismilla on.

savuverho 3: Veroalella luvataan kansalle lisää tuloja, jos suostuu työnantajille edulliselle maltilliselle palkankorotukselle. Työnantajat ovat sanoutuneet irti keskitetystä ratkaisusta ja perustelevat sitä sillä, että Ay-liikkeellä ei ole solidaarisuutta työttömiä ja matalapalkkaisia kohtaan.

verhon takana: Todellisuudessa yksi ratkaisu kapitalismin kriisin ratkaisemiseksi on nollakorotukset ja palkan laskeminen. Hallitus, niin tämä nykyinen ilman Vasemmistoliittoa kuin edellinenkin, tukee työnantajia. Monta nollaratkaisua on tehty 90-luvullakin. Ammattiyhdistys on muuttunut pikemminkin edunesto kuin edunvalvonnan järjestöksi. Työnantajien huolet solidaarisuudesta kuulostaa irvailulta. Työttömät on osa työväenluokkaa, se osa, jolta on riistetty oikeus työhön. Työttömien pitää miettiä omien järjestöjen perustamisesta, jotka olisivat oikeita taistelun järjestöjä.

savuverho 4: Tuottavuuden kasvu on ratkaisu työllisyyteen, sanoo Erkki Liikanen. Ja hän perustelee: jos tuottavuus kasvaa, talouden kilpailukyky kasvaa ja näin ollen kapitalisti pystyy työllistämään enemmän työttömiä. Ottakaa vastaan työtä kuin työtä ja palkalla kuin palkalla, jaksaa pääoma päivästä toiseen kehottaa ja vaatia lainsäädännön muuttamista tätä asiaa suosivaksi.

verhon takana: Tuottavuuden kasvua voi saavuttaa kolmella keinolla. Pääoman koostumus kasvaa, lisää robotteja korvaa ihmistä ja kiskottu lisäarvo kasvaa tuotettua tavarayksikköä kohti. Toinen toimenpide on työajan pidentäminen; kun tekee enemmän töitä, niin tuottaa enemmän samalla palkalla. Kolmas keino on työnteon tehostaminen; alituinen juoksuttaminen, mehujen puristaminen, kaiken irti ammentaminen. Kaikki edelliset kolme toimenpidettä saattavat kasvattaa voittoja, mutta samalla kasvaa työttömyyskin. Suomessa paiskotaan töitä jo ennätystahtia ja tehokkuudesta johtuvien sairauksien tulokset ovat näkyvissä. Sen lisäksi edellisiä tavoitteita kapitalismi pystyy saamaan lävitse ainoastaan uhkailemalla työssä olevaa väestöä työttömyydellä. Työttömyyttä tarvitaan ja voitot voidaan sijoittaa aina ulkomailla. Kapitalismi suostuu työllistämään enemmän ihmisiä vain sillä ehdolla, että kaikista työehdoista tehtäisiin määräaikaisia, pätkätyön luvattu maa.

savuverho 5: Kilpailuttaminen ja joustot työelämässä lisää tehokkuutta ja näin edistää työllistämistä.

verhon takana: Vale tarkoittaa rahansiirtoa yksityisille, työttömyys todellisuudessa kasvaa ja polkee työssä olevien palkkoja alas sekä huonontaa heidän työssäoloehtoja.

savuverho 6: Rationaalisen talouden olennaisia ehtoja on porvariston mielestä yksityistetty pääoma ja luova kirjanpito.

verhon takana: Tämä antaa pääomalle vapaat kädet tuhota loputkin rationalismista, mitä kapitalismista löytyy aikana, jolloin sokeat markkinat määräävät kaiken. Luova logistiikka tarkoittaa, että esim. postilaitos yksityistetään, konttoreita suljetaan ja pienten paikkakuntien sisäinen posti kulkee ison taajaman kautta. Tämä tarkoittaa, että esim. Italian Parmalat ottaa italialaisesta taskustaan miljoonia ja kierrättää ne Japanin kautta Yhdysvaltoihin lisäten joka kerta liikevaihtonsa ja pankkitilin karttumansa. Edellinen esimerkki ei ratkaissut markkinoiden anarkiaa, vaan se sai kokonaisen kaupungin konkurssiin. Luova logistiikka tarkoittaa, että Enron-firman tilisotkuskandaalin syypää, tilitoimistojätti hoitaa Suomen Pankin tilejä myös. Luova logistiikka tarkoittaa, että työttömyyttä voidaan vähentää palkkaamatta yhtään työtöntä. Riittää jos siirretään niitä kursseille. Kalliit ja aliarvoiset kurssit annetaan yksityisille konsulteille hoidettavaksi. Työttömille maksetaan ensi vuonna seitsemän senttiä nettokorotusta tukeensa, mutta niille jotka elävät työttömien kustannuksella annetaan suuret rahat tyhjästä.

savuverho 7: Eurooppa on pitkään ollut passiivinen, ja sen pitäisi aktivoitua. Tarvitaan euroarmeijaa, humanitäärisiin tarkoituksiin. Kyyneleitä Ruandasta ja muualta vuotaa kaikki, mutta enemmän murtunut näyttää olevan Vasemmistoliiton puheenjohtaja. Kriisien hallinta kiinnostaa kapitalismia, joka eri suulla sanoo, että enää ei puolusteta rajoja, vaan arvoja.

verhon takana: Sopii kysyä, mistä arvoista on yhteistuumin kiinnostunut yhtäkkiä oikeisto ja vasemmisto. Arvot ovat samat kuin Atlantin toisella puolella olevalla imperialismilla. Omien intressien väkivaltainen ajaminen aikana, jolloin kaikki tasapainot ovat hiuskarvan varassa. Kumma että niitä arvoja vaan pitää lähteä puolustamaan asein 6000 kilometrin säteellä Brysselistä. Perustuslaki ei ole vielä voimassa, mutta näitä nopean toiminnan joukkoja on alettu jo rakentaa. Se, että siinä Suomi on Ruotsin kanssa kimpassa, ei muuta euroarmeijan imperialistista luonnetta.

savuverho 8: Kun ei ole todistettavissa, että rikollisuus olisi kasvanut, ei ainakaan paljon, pitää perustella toisella tavalla. Rikollisuus keskustassa on kasvanut, suurin osa pahoinpitelyistä tapahtuu ravintoloiden edessä. Siksi pitäisi asettaa kameroita kadunkulmiin. Media, tämä hallitsevan luokan "sitoutumaton" palvelija järjestää gallupeja, jossa kysytään: Eikö olisi hyvä, jos riehujat jäisivät kiinni nyt kun kamerat tulee katukuvaan? Kun rauhallinen kansa vastaa haluavansa rauhaa, gallup päättelee: suomalaiset suhtautuvat kameroiden asettamiseen myönteisesti.

verhon takana: Videovalvonta asetetaan aluksi muutamaan kymmeneen paikkaan, mutta myöhemmin todennäköisesti niiden käyttöä lisätään. Isoveli valvoo ympärivuorokautisesti ja kuvat jäävät poliisin tietokoneisiin määräämättömäksi ajaksi.

savuverho 9: Kuntavaalien yhteydessä keskustelu keskittyy ainoastaan siihen, joka kapeasti koskee kuntia ja kaikki muu on ratkaistavissa muualla.

verhon takana: Kunnat pannan kuriin ja siitä ei voida puhua kunnallistasolla, koska päätöksiä tehdään muualla. Yli viisi miljardia on varastettu kunnilta laman jälkeisenä aikana. Valtion velka kunnille on lailla siirretty ja maksu on lykätty tulevaisuuteen. Siitä ei saa puhua, se on kunnan päätöksenteon ulkopuolella.

savuverho 10: Subjektiivinen päivähoito pitää lopettaa, koska jos kotona oleva vanhempi hoitaa lapsensa itse, tämä on lapsen hyväksi. Psykologian "asiantuntijat" tulevat perässä perustelemaan miten hyvää pienelle lapselle on kotona oleminen.

verhon takana: Subjektiivisen päivähoidon oikeuden lakkauttaminen. Samalla vedenheitolla saavat mennä muutkin kunnan velvoitteet, sillä niihin ei ole varaa, kun valtio ei sallinut sitä. Sosiaalitoimi ja koulutus riittää kuntien tehtäviksi, vakuuttaa kuntainliiton Risto Parjanne. Päivähoito, kulttuuri tai liikunta jääköön pois.

savuverho 11: Kansanedustajilla ja ministereillä pääministeristä lähtien on tietoa ja näin ollen ne saavat olla valtuutettunakin.

verhon takana: Totuus on, että valta keskittyy ja jopa vallan kolmijako hämärtyy. Sen lisäksi demokratia kärsii, koska nämä jotka panevat kunnat polvilleen hoitavat sitten niiden asioita. Tuskin ne itsellensä kritiikkiä tekisivät. Tämän lisäksi tuskin pääministerillä on aikaa valtuuston kokouksiin.

savuverho 12: Kaikesta taloudellisesta ahdingosta huolimatta kunnat ryhtyy usein jättimäisiin projekteihin, kuten Helsingin stadionin kattaminen tai Kallioparkin rakentaminen Oulussa. Viimeistä kannattajansa (vihreistä lähtien, mutta myös VL:n keskuudessakin) perustelevat sillä, että syntyy autoton keskusta ja näin puhtaampi ympäristö.

verhon takana: Vaikea on kuvitella autotonta keskusta kun siellä lisätään parkkipaikkoja. Projekti on edullinen ainoastaan keskustan kauppiaille ja rakennusfirmoille. Onko kummallakin kytköksiä lähtevään valtuustoon. Pikku lapsikin ymmärtää, että autot ei lennä maan alle suoraan, vaan niillä ajetaan sinne. Miksi ei riitä tyhjillään olevat parkkitalot.

--dimitris mizaras