| Marxilainen
Työväenliitto http://www.mtl-fi.org, mtl@mtl-fi.org 20.12.2005, 23.34 |
CIA:n lehdistö Irakissa ja Suomi
Ensin Bush ja uuskonservatiivit "vapauttivat" Irakin ja sitten pitää saavutettua vapautta säilyttää. Yksi tärkeä tekijä siinä on vapaa lehdistö. Uutinen tuli tällä kertaa Los Angeles Times -lehden kotisivulta. Uutisen mukaan Pentagon maksaa Irakin lehdille ns. "oikeista" jutuista. Toisin sanoen lehdille maksetaan siitä, että nämä julkaisevat amerikkalaisista positiivisessa valossa käsitteleviä juttuja. Amerikkalaisen lehden mukaan todellisuudessa jutut räätälöidään USA:n puolustusministeriön propagandaosastolla. Sen jälkeen jutut käännetään arabiaksi ja CIA:n omat freelance toimittajina ko. lehdissä toimivat asiamiehet julkaisevat niitä. Jutut julkaistaan ikään kuin kysymyksessä olisi riippumattomasta lähteestä peräisin olevia uutisia. Tästä palveluksestaan maksetaan lehdille provisio. Tämän lisäksi USA:n armeija on ostanut yhden kokonaisen lehden ja yhden radioaseman propagandansa levittämiseksi. CIA:n edustaja myönsi nämä tiedot oikeiksi.
Vapaa lehdistö ei ole ainoa "arvo", jota amerikkalaiset vaalivat Irakissa tavalla, joka tukahduttaa sitä. Kaikki tekosyyt, joiden puolesta lähdettiin sotimaan Irakiin, on osoittautuneet myytiksi juuri sen vuoksi, että näitä ei ole amerikkalaiset itsekään noudattaneet ja pahimmassa tapauksessa ovat toimineet Saddamiakin hirvittävämmällä tavalla. Tässä muutama esimerkki: Saddam Hussein piti syöstä vallasta koska hän oli käyttänyt kiellettyjä joukkotuhoaseita kurdeja vastaan ja harjoittanut kansanmurhaa siioja vastaan. Fosforipommeja ja köyhdytettyä uraania saisi käyttää vain jenkkiarmeija niin kuin Fallujahin teurastuksessa nähtiin.
Saddam oli raaka ja brutaali omiakin, sunnitoisinajattelijoita kohtaan. Heitä lannistettiin kiduttamalla. "Abu Graib" -vankilat antoivat myöhemmin valmiit puitteet amerikkalaisten "kuulusteluille". Kidutushetkistä otetut valokuvat järisyttivät äskettäin maailmaa. Puolustusministeri Donald Rumsfeld korosti viime tiistaina: "En ole kuullut että kuulusteluissa olisi käytetty tukahduttamisen menetelmää, mutta tietääkseni sitä ei ole missään nimenomaisesti kielletty".
Yksi miehittämisen perustelu oli Saddamin yhteydet terrorismiin. Koskaan aikaisemmin ei kuitenkaan ollut niin paljon Al Qaidan leirejä maassa kuin nyt Irakissa. Niitä ei oikeastaan ollut lainkaan Husseinin aikana. Sen sijaan että maa olisi stabilisoitu, epästabilisoitiin koko laajempi alue. Jopa Irakin nukkepresidentti myönsi, että yleisestikin tilanne ennen miehitystä oli parempi kuin nyt.
Ennen Irakin sotaa amerikkalaiset syyttelivät ankaraan tekopyhään sävyyn Egyptin järjestelmää siitä, että tämä harjoittaa puolivirallisesti kidutusta vastustajiaan vastaan. Tänä päivänä Egypti on todennäköisin kohta CIA:n vankiviennille. Enää ei syytetä sitä, vaan saatetaan Mubarakilta pyytää: "Please, voisitteko kiduttaa meidän puolesta. Me emme itse millään ehtisi"!!!
Tekopyhyyden huippu on lehdistön kirjoittelu Saddamin oikeudenkäynnin yhteydessä. Suomessa se verrataan Nürbergin oikeudenkäyntiin. Ainoastaan farssi -luonnehdinta voi olla yhteistä Nürbergin ja Lähi-idän oikeudenkäynnin välillä. Sen verran erilaiset lähtökohdat näillä kahdella asialla on. Nürbergissä tuomittiin kourallinen natseja näön vuoksi, kun suurin osa sotasyyllisistä pääsi jopa vapaaksi Etelä Amerikkaan tai miehitti Nasan työpaikat Yhdysvalloissa. Irakissa halutaan tuomita näyttääkseen että "ihmisoikeuksien" rikkojia joutuu vastuuseen.
Samassa prosessissa amerikkalaiset joutuvat itse rikkomaan ihmisoikeuksia mitä räikeämmällä tavalla. Näin ollen Saddamilla ei ole oikeutta edes omaan asianajajaan. Hänen valitsemiaan asianajajia oli attentaatissa kuollut, ja marionettioikeusviranomaiset ilmoittivat hyväksyvänsä vain ulkomailta tulevia, lue amerikkalaisten nimittämiä asianajajia.
Epäilty Saddamia ei kuljeteta oikeussaliin edes hissillä. Hänet pakotetaan kävelemään neljä kerrosta kahleissa. Kun hän istuu syytetyn penkillä hänellä ei ole oikeus edes kynään ja paperiin muistiinpanoja varten. Mitä turhia, oikeus on puhunut jo ennen alkamistaan. Siinä on selkeä yhteyskohta Nürbergin kanssa, yhteys, jota meidän vapaa lehdistömme ei paljasta. Kuolemantuomioita tulee melko varmasti!!!