Kafka "elää" Britanniassa

Provokaation sietämistä pilakuvajupakassa perusteltiin sananvapaudella. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mikä tahansa sananvapaus olisi läntisessä maailmassa suojeltu. Mikä sananvapaus on pyhää, on kysymys joka pitäisi kääntää "kenen sananvapaus"-muotoon. Sama koskee ihmisoikeuksia ylimalkaan. Tällä kertaa "Amnestyn" raportti tuli Britanniasta.

Äskettäin päästettiin vapaaksi osa yli kolme vuotta pidätettyinä olevista vangeista. Jotkut heistä olivat kolme ja puoli vuotta "linnassa" ilman että heitä vastaan olisi nostettu minkäänlaista kannetta mistään rikoksesta. Vapautumisensa jälkeen monet heistä pidätettiin uudelleen. Heitä ollaan parasta aikaa karkottamassa maihin, jossa kiduttaminen on päivittäinen poliisin käytäntö.

Valtameren toisella puolella vuoti FBI:n 54 muistiota, josta paljastuu että armeijan kuulustelijat Guantanamossa olivat hyväksyneet Abu Graibistakin tuttuja mm. "pussi päässä"-menettelyjä. FBI:n agentit, joiden nimet oli pyyhitty pois, sanoivat että korkean tason upseerit tiesivät Guantamanossa käytetyistä "työmetodeista" ja yksi niistä joka tiesi on nykyinen Maailmanpankin pääjohtaja Wolfowitz. Muistiot sai "käsiinsä" ACLU (American Civil Liberty Union) oikeuden päätöksellä.

Muistioista käy ilmi, että myös FBI tiesi kidutuksista paitsi Guantanamossa, niin myös Irakin Abu Graibin vankilassa. Federaation tuomarin päätöksellä Pentagonin on luovutettava Associated Press -tietotoimistolle kaikki Guantanamon kuulusteluihin liittyvät ja satoja vankeja koskevat pöytäkirjat. Tietotoimisto on vaatinut näitä tietoja vuodesta 2004 lähtien. Näiden kehitysten jälkeen Yhdysvalloissa ilmoitettiin että pahamaineinen keskitysleiri aiotaan vähitellen tyhjentää. Arvioiden mukaan vangit siirretään ennen sitä muualle, toistaiseksi tuntemattomaan paikkaan. Eräiden toisten arvioiden mukaan siirtäminen on jo käynnissä.

Salakuuntelu ja risteilyohjukset

Kaksi räjähtävää skandaalia ravisuttaa hymynsä menettäneen Tony Blairin hallitusta. Ensimmäinen koskee puheluiden salakuuntelua, johon syypää näyttää olevan itse Lontoon Metropolitan Poliisipäällikkö. Sir Ian Blair oli nauhoittanut puhelinneuvottelujaan oikeusministerin lordi Goldsmithin, mutta myös muidenkin ministereiden ja korkeiden virkamiesten kanssa. Poliisipäällikköä kiinnosti erityisesti neuvottelut, jotka liittyvät brasilialaisnuorukaisen Jan Charles de Menezesin raakaan murhaan. Aseettoman Menezesin poliisi tappoi 22. heinäkuuta Lontoossa. Brasilialaista luultiin terroristiksi kun tämä käveli tavallista nopeammin kadulla.

Toinen skandaali liittyy salaisiin toimenpiteisiin, jotka tähtäävät uusien ydinaseiden rakentamiseen. Viime viikolla lehdistölle tulleen tiedon mukaan brittifyysikot ovat työskennelleet jo vuoden yhteistyössä yhdysvaltalaisten kollegojensa kanssa uudenlaisen ydinaseen rakentamiseksi. Nimettömäksi jäänyt tiedonlähde on korkea-arvoinen taho maan hallituksessa. Taho kertoi, että uusi ase tulee korvaamaan Trident-ohjuksen ja työt tähän suuntaan on aloitettu heti Blairin tultua uudelleenvalituksi pääministerin paikkaan toukokuussa 2005. Blairin hallitus on pahassa selitysten pulassa. Nimittäin paljastus koskee aikaa, jolloin Blair vakuutti, ettei mitään päätöstä ole tehty koskien ballististen ohjusten vanhan sukupolven uusimista.

Uuden aseen kehittäminen on ydinaseiden leviämistä koskevien kansainvälisten sopimusten vastainen. Tämä on aiheuttanut eripuraa mm. Blairin hallituksen sisällä, jossa jopa ministeritason labourien kansanedustajia vastustaa suunnitelmaa. Etelä-Englannissa käynnissä oleva uuden ydinaseen tutkimus on edellä vastaavanlaista USA:ssa yhtä aikaa kehitteellä olevaa. "Meidän on kehitettävä jotain, josta voimme olla varmoja että se toimii ilman kokeilua" sanoi brittilähde.

Älymystö vastustaa

Kirjallisuuden nobel-palkinnon saanut näytelmäkirjailija Harold Pinter sanoi puhuessaan Guardian -lehden toimittajalle, että tänä päivänä totuudelle on pantu "suukapula" sekä Yhdysvalloissa että Britanniassakin. Jyrkästi sotaa vastustava arvostettu kirjailija on viime vuoden sisällä saanut nobelin lisäksi myös Wilferd Owenin, Kafkan ja eurooppalaisen teatterin palkinnon. Pinterillä on eri käsitys siitä mikä on sanavapautta ja mikä ei. Ja Pinterin omin sanoin:

- Tuen verbatim-teatterinmuotoa (se perustuu elettyyn kokemukseen). Sillä on hyvä näyttö niin Tricycle kuin Royal Courtinkin teattereissa. Minua huolestuttaa "Nimeni on Reichel Kori" -näytelmän kohtalo New Yorkissa. (Näytelmä kertoo amerikkalaisesta rauhanaktivistista, joka kuoli jäätyään israelilaisen raivaustraktorin alle länsi-rannalla). Näytelmä kiellettiin New Yorkissa.

- Brittihallitus määräsi reviirin 80 metrin säteellä eduskunnan ympäri. Sillä alueella mikä tahansa protestiteko on kielletty. Kun eräs nainen kyseenalaisti säännöksen ja meni sinne lausumaan ääneen Irakissa kaatuneiden brittisotilaiden nimet, hänet pidätettiin ja on nyt varustettu rikosrekisterillä.

--dm