Laajentaako Yhdysvallat sotansa Pakistaniin?

Yhdysvallat ilmoittaa saaneensa tietoja, joiden mukaan Osama bin Laden piileskelee Pakistanin ja Afganistanin rajaseudun vuoristossa Pakistanin puolella. Amerikkalaiset ovat jo pyytäneet Pakistanin presidentti Pervez Musharrafilta lupaa pommittaa Pakistanin vuoristoalueita. Musharraf ei ole tähän suostunut mm. siksi, että "vuoristoalueen heimot ovat hyvin aseistettuja ja vahvasti Taliban-mielisiä" (Helsingin Sanomien verkkoliite, 15.4.2002).

Onko Yhdysvaltain röyhkeydellä mitään rajaa? Jos Musharraf antaisi Yhdysvalloille luvan pommittaa Pakistanin vuoristoa, tarkoittaisi se käytännössä sitä, että Pakistanin hallitus julistaisi sisällissodan vuoristoalueensa asukkaita vastaan. Yhdysvallat suorastaan vaatii Musharrafia julistamaan tämän sisällissodan. Kuvitelkaa vastaava tilanne Suomeen: Yhdysvaltain hallitus vaatisi Haloselta lupaa pommittaa Lapin saamelaisalueita. Voisiko Halonen suostua tähän?

Miten kukaan voi hyväksyä Yhdysvalloilta tällaista käytöstä, tällaista puuttumista toisten maiden sisäisiin asioihin, tällaista sisällissodan lietsontaa kaukana omalta maaperältään? Eikö Afganistanin pommitus takaisin kivikaudelle riittänyt, pitääkö nyt pommittaa myös Pakistan?

Tämä viimeisin käänne nostaa uudelleen ajankohtaiseksi alkuvuonna sangen kuumaksi päässeen Kashmirin tilanteen. Lue, mitä tuolloin kirjoitimme Kashmirin kriisistä ja sen yhteyksistä Yhdysvaltain pyrkimykseen laajentaa sotatoimia Aasiassa: Kiinaa yritetään sotkea sotaan (11.1.2002); Yhdysvaltojen sotaretket eivät etene ongelmitta (1.2.2002).

-- Teemu Luojola