Öljy pääosassa "terrorisminvastaisessa" sodassa

Nyt porvarilehdistökin sen jo myöntää: terrorisminvastaisessa sodassa ei niinkään ole kyse terrorismin kitkemisestä, vaan öljyreittien ja -lähteiden saattamisesta turvallisesti Yhdysvaltain ja eurooppalaisten imperialistien käyttöön. Helsingin Sanomat otsikoi lauantaina 18.5. seuraavasti: "Öljy houkutteli Yhdysvallat Georgiaan. Yhdysvallat kouluttaa terrorismin varjolla suojelijoita öljyputkille."

Mainitussa artikkelissa Georgian hallituksen neuvonantaja, kenraali Kakha Katsitadze kertoo seuraavaa: "Terrorismin torjunta ei ole ainoa syy Yhdysvaltojen tulolle. Georgian kautta kulkee lyhyin öljyn kuljetusreitti Kaspianmereltä Turkkiin." Politiikan tutkija Aleksandr Rondel puolestaan toteaa: "Yhdysvallat ilmoitti jo kuukausia sitten ryhtyvänsä kouluttamaan erikoisjoukkoja Georgiassa. Jos Pankisissa on ollut terroristeja, he ovat nyt jo paenneet. Georgia kuitenkin tarvitsee eksperttejä varjelemaan uusia putkireittejään." Parhaillaan vireillä on useita miljardiluokan putkihankkeita, joissa on mukana mm. brittiläisiä, amerikkalaisia, venäläisiä, norjalaisia ja ranskalaisia öljy-yhtiöitä.

Viime syksynä aloitetun "terrorisminvastaisen" sodan todellisesta luonteesta raaka-aineiden ja strategisten asemien anastamissotana on esitetty niin lukuisia todisteita ja viittauksia eri artikkeleissa, että tässä on turha alkaa kerrata, mistä niitä löytää. Kummeksuntaa herättää lähinnä se, miksi Helsingin Sanomat nyt myöntää asian näin olevan.

Tämä myöntäminen kuitenkin osoittaa jälleen kerran paikkansapitäväksi sen sotien luokkaluonteen analysointiin perustuvan väittämän, että sodan luonne ei riipu siitä, kuka osapuolista aloittaa, vaan siitä, minkä luokkien etuja ajavat hallitukset sotaa käyvät. Olivat syyskuun 11. päivän terrori-iskut Yhdysvaltoihin sitten oikeasti afgaaniterroristien tekemiä tai eivät, imperialistisen Yhdysvaltain käymällä sodalla ei voisi olla toisenlaista ilmenemismuotoa kuin heikompien maiden sortaminen, luonnonvarojen riisto ja strateginen painostus kilpailevia suuria hallituksia vastaan.

Tästä syystä suhtautumistamme Yhdysvaltain käymään "terrorisminvastaiseen" sotaan Afganistanissa, Filippiineillä, Irakissa tai Georgiassa ei muuta se, mistä syystä ja kenen hyökkäyksellä sota aloitettiin, eikä myöskään se, että porvaristo nyt tunnustaa olevansa öljynhimoinen. Puolustamme edelleen sorrettuja maita imperialismin hyökkäyksiä vastaan, kuten olemme kannanotossamme ilmaisseet jo lokakuussa 2001.

— Teemu Luojola