Myyrmannin pommi-iskun vaikutuksista kansalaisoikeuksiin

Suomi yhdessä muiden EU-maiden kanssa osallistuu Yhdysvaltain käymään "terrorisminvastaiseen" sotaan säätämällä erinäisiä terrorismilakeja, joilla nimellisesti pyritään torjumaan terrorismia, mutta jotka käytännössä rajoittavat poliittisten oppositioiden mahdollisuuksia toimia (ks. artikkeli toisaalla tässä lehdessä). Siispä näinä kiristyvän lainsäädännön, lisääntyvän viranomaiskontrollin ja kovenevien otteiden aikoina on suorastaan odotettavissa, että Myyrmannin kaltaisen pommi-iskun jälkeen kansalaisoikeuksia rajoitetaan entisestään ja otteita kovennetaan.

Lehden mennessä painoon on Myyrmannin iskusta kulunut runsas viikko, joten vielä on liian aikaista tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Alustavia suuntaviivoja on kuitenkin jo havaittavissa. On helppo pääyä ajatukseen, että jos Suomessa aiotaan siirtyä koviin otteisiin terrorisminvastaisessa sodassa niin kuin esim. Kreikassa ja Espanjassa on jo tehty, tarjoutuu siihen nyt mitä erinomaisin mahdollisuus.

Sisäministeri Ville Itäläkin (kok.) heti räjäytystä seuraavana päivänä MTV3:n ylimääräisessä uutislähetyksessä vihjaili hämärästi, että aika näyttää, puhutaanko jatkossa ajasta ennen Myyrmannia ja Myyrmannin jälkeen. Sisäministerin sanomana tällaisella ennustuksella on mahdollisuus toteuttaa itsensä, joten tämä on pidettävä mielessä.

Kuitenkin melko pian räjäytyksen jälkeen viranomaiset tekivät julkisuudessa selväksi, että mitään laajempia yhteyksiä tai rikostovereita ei räjäyttäjällä ollut, vaan hän toimi mitä todennäköisimmin yksin. Jos tästä ei oltaisi varmoja, tätä ei painotettaisi näin pontevasti, sillä järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvä tapaus oikeuttaisi kovemmat otteet kuin nyt, kun tekijän on kerrottu toimineen yksin. Viranomaiset ovat siis ainakin toistaiseksi sulkeneet itseltään tämän mahdollisuuden. On kuitenkin muistettava, että tapauksen tutkinta on vielä kesken, ja levollisuuden luominen ensi vaiheessa saattaa olla tarkoituksenmukaista.

Sen sijaan tapauksella näyttää olevan vaikutuksia ainakin internet- ja televalvontaan. Helsingin Sanomien 17.10.2002 mukaan Myyrmannin isku "toi jonkinlaisia paineita myös sananvapauslain käsittelyyn eduskunnassa". Artikkelin mukaan Itälä viittasi lakiin kertoessaan eduskunnassa räjähdyksen pelastus- ja selvittelytyöstä. Internet ja eritoten keskustelupalstat ovat olleet tapauksen yhteydessä näkyvästi esillä julkisuudessa, ja on vihjailtu sellaista, että internetin valvonnan lisääminen ehkäisisi vastaavia iskuja tulevaisuudessa.

Se, miten Myyrmannin tapaus vaikuttaa internetvalvonnan lisääntymiseen uudessa sananvapauslaissa, selviää vasta ensi vuonna, sillä tavoitteena on saattaa laki voimaan ensi syksynä. Tähän on perin pitkä aika, ja vuodenvaihteessa voimaan saatettavaksi suunniteltu rikoslain terrorismipykälä antaa kuitenkin viranomaisille paljon laajemmat keinot kansalaisten valvontaan kuin sananvapauslaki, sitä paitsi huomattavasti aiemmin.

Saattaa siis olla, että Myyrmannin pommi-iskun perusteella ei porvaristolla ja sen viranomaisilla edes ole tarvetta kummoisempaan kansalaisvapauksien rajoittamiseen, kun terrorismilait jo muutenkin ovat käsittelyssä ja poliisin telekuunteluoikeudetkin ovat sangen laajat. Juridinen pohja kovien otteiden käyttämiselle on siis ollut laajentumassa ennen Myyrmannin pommi-iskuakin, ja vuodenvaihteen jälkeen "terrorisminvastaisessa" taistelussa viranomaiset voivat Suomessakin siirtyä käytännön toimiin.

-- Teemu Luojola

Kirjoitus on julkaistu Å-sikten -- Mielipiteen pääkirjoituksena 25.10.2002.